区块链经济的四大发明：Token、智能合约、DAO、ICO
文库划重点：荣格财经区块链思想者四十人论坛由荣格财经发起人、总编辑，《第三次秩序革命：区块链的终极命运、新世界体系与个体繁荣》书面成果著作者老赵牵头发起成立，并作为总主持者进行系列”思想者谈“。
荣格财经【区块链思想者四十人论坛】，成员均为区块链领域的有独立见解和思想表达的区块链思想者和研究者，希翼以此为新潮澎湃的世界注入一湾清水、一池思想。
荣格财经区块链思想者四十人论坛由荣格财经发起人、总编辑，《第三次秩序革命：区块链的终极命运、新世界体系与个体繁荣》书面成果著作者老赵牵头发起成立，并作为总主持者进行系列”思想者谈“。
本期做客荣格财经【区块链思想者四十人论坛】的是，提出区块链有四大发明的中国经济学者、荣格财经思想者四十人论坛成员王学宗。
王学宗，毕业于清华大学。区块链经济学家，区块链经济学研究DAO发起人。电话会议SaaS软件——小会App的创始人，著名的企业级应用专家，中国虚拟电话号码技术之父。
区块链经济至今为止有四大发明：
一是token，有人把这叫代币，也有人把这叫做加密数字货币，是一种基于社群共识的以数字化来表示的权益；这种代币可以代表各种权益。
二是智能合约，交易双方依赖区块链的分布式记账和广播功能自动执行的契约，无第三方中介，没有中间商赚差价。
三是DAO (decentralized autonomous organization) ，分布式、去中心化的自动运行的、彼此互助、自行治理的组织，也可以叫社区，这是区块链世界的“公司”。DAO是创造数字财富世界的基本单位DAO，这种组织大大提高商业信任关系，减少管理成本和交易成本。
四是艾西欧 (initial coin offering)，即首次筹资活动，而筹集的是Coin，或者token，目前筹集的是BTC比特币或者ETH这两种币为主。艾西欧让创新经济融资的资本市场更加去中心化，集合社会各种分散的力量，同时有几千家数字货币交易所，为创新经济的初创企业融资。
以上四大发明，以token这个新金融来有效激励经济活动各种环节的参与者，如此变革生产关系，激发生产力，基本物质财富成为一种社会福利，物质必须品按需分配的共产主义社会有望实现。
区块链是人类的生产关系的一场革命，这点基本上已经形成共识了。区块链技术，目前成功的应用是比特币，这也是目前的共识。其次，由于设计比特币，从而产生了区块链技术。区块链技术是因为设计人类第一个加密数字货币BIT COIN而发明的。
比特币是一种加密数字货币，具有货币的基本特征。比特币发明十年来，自动运行良好。我认为，比特币是一项伟大的发明，应该得诺贝尔经济学奖。
中国人未来一定会是世界区块链经济中的主要角色之一，区块链的算力的百分之九十目前是由中国人控制的。
在区块链技术给各个行业带来变化的时候，大家认为区块链可能是价值互联网，解决的是价值交换。区块链的技术代表了一种基于互联网发展的、新的底层连接方式，以及通过分布式记账，对与信用有关的一种基于数学公式方式的链接。
区块链经济体的健康发展，必须有理论的指导。如果没有理论和社会共识的指导，在竞争不充分的时候，任由极端自由主义者利用人性的贪婪，加密数字货币和艾西欧，也可能给区块链经济体带来混乱，产生许多庞氏骗局和空气币。区块链经济学的理论需要对实践进行指导、总结和归纳。区块链改变了社会的生产关系，目前为止，区块链技术创新，更多的是一种金融方面的创新，大于技术方面的创新。
有人说从事区块链经济活动需要信仰，因为这是人类进入信息时代和数字时代所需要的一场生产关系革命，在数据产权、人与人和企业与企业之间的信任关系、财富的分配关系，这三个生产关系的关键要素方面都会发生变革；那么，这信仰就是区块链的经济学理论。区块链发展的指导方针就是区块链的经济学理论。
区域经济学理论，实际上是关于区块链经济活动如何进行的一种概念性的基本认知的共识。有人说，区块链经济学是个伪命题，互联网都没有互联网经济学，为什么区块链有区块链经济学呢？
我的回答是这样的。互联网技术解决的是市场活动之中信息的不对称性，并没有根本改变社会的生产关系。互联网增加了社会连接的有效性，可是区块链是要改变社会的基本生产关系；其中最重要的是，基于区块链技术的应用，社会创造财富的基本单元，由公司制度可能会转变向DAO，一种分布式自助组织。
我们看到，到现在为止，区块链经济的实践行为，普遍的在数字货币交易所的交易，都是某一个区块链社区的基金会的token的交易，数字货币交易所挂牌的法律主体，都是通过设立区块链应用社区的基金会，基金会其实是一个非营利组织。
从目前看，基金会就是一个DAO。区块链世界，创造财富的基本单元由我们原来的，经济学基本定义的，在充分竞争、信息对称、利益最大化三大基本假设条件下建立的公司理论，有限责任公司、股份有限公司，主体扩展为DAO，扩展为基金会为创造财富的基本单元，市场的主要角色发生了非常大的变化。
那么当然，区块链经济学的理论就会发生很大的变化，所以说，区块链经济活动是单独存在着区块链经济学的，区块链经济体会占据人类经济活动的显著的市场份额。
区块链经济活动，目前的实践，产生了有四大发明。
第一是token，第二是智能合约，第三是DAO，第四是艾西欧。
这四大发明，是区块链经济活动形成的一些本质的概念性思维范式。
我们只有对基本的概念、本质的东西认识清楚之后，我觉得，有组织、有理论指导下的经济创新，才会是高效的创新。
所以说，对以上四大发明的理解和认知就非常的重要，这四大发明是区块链经济的基础，是我们做区块链应用的基础，而区块链经济的内涵，迄今为止，人们还在不断地实践、不断地试错，不断的总结和完善。
这就是我为什么希望能够给大家分享区块链经济学四大发明的原因。
当然，我今天的分享、解释，也只是基于目前的初步经验来进行总结，还没法做到彻底完善，那当然也可以做一定的外延推理和归纳。
1、token
什么是token？token是一串数字，这串数字附带丰富的信息。具体来说，token是为了交易一个真实的复杂贸易合同权属的方便性和丰富性，而专门设计的一种数字符号和现实存在。比特币、以太坊，目前是最成功的token。
表现上看，token也许是加密数字货币；有的人把它翻译为通证，通用的凭证的意思；有的人翻译为虚拟货币；有的翻译为代币。我认为，不要去翻译了，还是直接引用原意吧，我们就说token。通证这个翻译，好像的挺科学的，通用凭证的简称，但是失去了本身数字货币、虚拟货币的性感因素，失去了金融的含义。当然翻译成代币，金融属性要多一些，非常性感，在币圈儿很多人都把token叫代币。事实上我觉得还是回归到本来的定义，就把它还是叫token。
token所赋予的定义，其实是人们在区块链经济实践中不断的丰富和完善的。
token首先是一串数字，是用数字来表示的某种东西和产权。现在有两类token，一类叫utility token，一类叫security token。utility token是功能性的token，比如粮票和电影票；security token对应的是权益性的东西，比如说类股票的凭证，代表股权收益、代表投票权和收益分红。Token可以有货币属性，也可有有资产属性；token更多的代表数字财富，是一种新财富的表达。
无论如何，token是为了实现一个真实的贸易的交易，而设计的某种更简单化符号化的一种数字。交易是经济活动的本质之一，token更多的是未来数字经济和数字财富的交易而设计的一种通货。Token是信息时代经济交易的产物。BIT coin是最为成功的一种token。
Token这种简单化、符号化和丰富化的数字后面，是带着很多交易的条件的，加密数字货币天生就与我们以前的法定货币的基本认知不一样，这就跟区块链经济学的第二个发明——智能合约——紧密相连。
在token发行和分配的设计的这个领域里面，发生了一些显著的争议和纠纷。
中国大陆的某一家创业公司，原来是按照公司制设立的，然后吸收了天使投资和A轮投资者成为这家公司的股东。后来，这家创业公司的创始团队，依据公司的业务，外延做了一个区块链社区，发起设立了基金会；基金会就发了很多token，发了很多代币。在发token的时候，没有给公司的天使投资和A轮投资者token份额。
那么，就引起了纠纷和争议，到底这个token是代表的股权呢，还是不代表股权？那么我们这些股东，跟你那个基金会到底是什么关系？基金会的token是否有公司投资人的天然份额？天使投资人和A轮投资人，他们说：你发token应该有我们的天然的份额；而管理团队却说，基金会是一个非赢利的DAO组织，跟我们这个公司完全没有法律关系。
这个案例，就是一个公案：到底token跟股权是什么关系？如果说原有的企业创始团队，他们依据原有企业的类似业务，组织了一个社群，这个社群成立了一个基金会，好像一个小小的经济体，发行了一种代表某种权益或者贡献的代币token；那么，到底这个公司和基金会之间他们的法律关系，到底是什么？或者说，对与之有关的贡献者，应该形成一种什么样的商业惯例？大家以后都遵照这种惯例来交易。这是一个token的公案，需要在不断的实践中完善，形成一定的标准。
简单的说，我们可以把这个token，形容成一个经济生态体系里面的数字货币。任何一个基金会、任何一个区块链的项目，目前为止，比较性感的，都是设计成一个社群经济和一个生态体系。这个社群经济和生态体系呢，就有点类似于一个小小的国民经济。
针对token带来的生产关系的变化，我提出一个区块链经济学的基本概念，来度量这个基金会总体的价值，那么就叫Grass Ecosystem Product（GEP）或者叫Grass Ecosystem Service（GES），product和service在经济学里面是等同的，是可以作为商品来交易的。完全的数字货币token，跟政府信用背书的纸币有巨大区别。
token跟以前的股权关系有什么不一样呢？大致的不一样，token所代表的内容更加丰富，刚才也说了，我们在执行token交易的时候，可以附带有区块链经济学的第二大发明，智能合约，智能合约是可以附带着非常多的交易条件和权利范围的。
我顺便介绍一下我正在研究的一个问题，而且正在形成文章。就是说，中国的政府有可能发行国家加密数字货币，这是一种token；它是基于区块链的技术来发行的一种数字货币；它是政权的力量发行的，不用担心它的公信力。这是一种主权货币。我们前面讨论的基金会发行的是私人“货币”，是私人发行的token，此货币非彼货币。Token比起法定的纸币来讲，更靠近于以物易物的直接贸易关系。
国家数字货币的发行机制里面，其信用背书和现在的法币发行的方式应是一样的。
我认为，中国现在这个时候如果发行国家数字货币，对中国在国际金融领域的话语权，针对美元的霸权，针对中美贸易，针对WTO，那么可能这是通过一个新的手段，来掌握更多的贸易权利的一个战略措施。越早越好。
我认为通过我设计的一些方法，通过发行国家数字货币，可解决目前中国经济体系里面最大的两个问题。
第一个巨大问题，是房地产经济和房地产泡沫。不断上涨的房地产价格，把各个实业的利润给卷走了，房地产剪了其他行业的羊毛。房地产价格越高，不断的上涨，人员工资必须不断上涨，原材料价格不断上涨，物业成本不断上涨，各种交易费用都上涨，房地产卷走了其他行业的利润。其他行业辛辛苦苦工作创造的价值和效益的提高，通过房地产的价格上涨，都被剪羊毛剪走了。
第二个巨大问题，就是各个行业之间、各个工种之间的销售和服务价格来看，比价关系是错的。这一点是我研究了之后的一个发现；不一定对，因为这还不是一个经济学界的共识，现在我还没有看到有其他的中国经济学家清晰的把这一点提出来。中国的经济体系内的问题，在于各个物品、各个行业、各个工种之间的销售价格、服务价格的比价关系错了。具体来说，员工收入和工资太低了，相对房价太低了，应该提高员工的收入才能提高消费能力。在各个工种之间，造导弹的收入不如卖茶叶蛋的，初级工程师的工资不如保姆，房地产商的利润远远大于社会其他行业的利润，而这些高价格和不断上涨，不是因为房地产行业技术创新的稀缺性和资源的稀缺性，这是比价关系的错误。投资于房地产行业的利润远远大于科技行业，怎么会有国民经济整体的技术创新能力呢？
这种比价关系的错误，需要通过产业结构调整和金融政策，以前是进行货币改革；就是发行一种新的政府货币来兑换旧的政府货币。新的货币的来兑换旧的货币，这个利益纠纷的风险是巨大的。
我们中国可以通过发行国家数字货币，现在的人民币继续运行，实行双币双轨运行，可以解决上述两大中国经济难题，提高中国国家的技术创新能力。
2、智能合约
区块链经济学的第二大发明是智能合约。智能合约，它是根据触发条件自动执行。智能合约不是以前意义上的合同，超越于合同。
双方如果不见面，如何实现物理环境下的一手交钱、一手交货的商业交易行为？见面的交易成本是昂贵的。卖货的人说，如果我先把货给你寄出，你不给我钱，我怎么办？买货的人说，我先把钱给你，你的货有问题怎么办？这里需要第三方中介，这个第三方就是支付宝，在什么条件下我要付的款是多少，或者在什么条件下你要退我款；这些由支付宝来执行。这是区块链以前的商业行为。
经济学最基本的二个概念或者认知，一个是稀缺性，商品的价值、商品的价格来源于稀缺性。空气的作用可大了，如果我们不吸氧的话，人就会死。但是这么有价值的东西，没有稀缺性，所他就没有价格。空气因为没有稀缺性，所以空气没有价格。经济学的基本认知的第二点就是交易成本，如果交易双方能减少交易成本，通过设立一种组织、一种机制，减少交易成本，那么物质财富的创造就会极大地丰富。公司制度的发明、破产制度的设立，其实都是减少了社会生产资料关系组织的一种交易成本。
智能合约，区块链的2.0版，通过以太坊、ETH他们发明的，重要的发明者就是V神。
智能合约是交易双方在区块链上彼此约定的交易合约和自动执行合约的机制。以太坊发明了智能合约，支持大家在其区块链上做一些应用，允许设计自己的token，允许编写智能合约，智能合约是一套保证你的合同自动执行的计算机程序。区块链的属性可以保证，交易各方一旦签署智能合约，不能反悔，自动触发对价条款，自动进行价值交换。智能合约的发明，使得基于区块链之上的交易各方，他们的交易条件或自动执行，变成依据算法来执行。贸易的双方的交易合同，原来是得由中间方来执行的，中间方一般认为有法院、仲裁机构、律师、会计师等等。智能合约的发明，促使交易之间的效率非常高，尤其没有中间商，那么这不是瓜子二手车说的嘛，没有中间商赚差价。
智能合约大大减少了交易成本。
以前的商业信誉是交易双方没法自己解决的，必须通过中间商、通过第三方、中介机构和平台。我们在淘宝开店，尤其是在虚拟空间的交易；在淘宝上购物，是我先给你钱呢？还是你先给我货？我先给你钱的话，我不知道那个货是否是真实的，货是否有毛病。淘宝和Ebay，他们在互联网经济下解决了这个第三方的信任机制问题。
现在有了区块链技术2.0，分布式记账和广播，不用第三方，自动按照一种算法或机制，你给了我货，我给你钱，自动执行；而且这种执行的是基于智能合约的，可以编程、通过数学公式来执行的。不管是金融的交易还是商品的交易，都能够完成。智能合约也是信任的机器。
智能合约，从经济学的道理上讲，大大的节约了交易成本。智能合约，同时也使在区块链世界，全球的任何一个角落的交易双方之间，非常容易来执行贸易。不需要事先建立信任关系，在区块链世界里面，信任算法和数字公式。
区块链经济的四大发明，从本质上也是减少我们人与人之间进行经济活动的交易成本。
3、DAO
DAO就是分布式自助组织。DAO这件事儿，是区块链经济学非常重要的一个发明。
以前我们搞开源社区，极大地促进了软件的发明，开放源代码，但是，开源社区最大的问题就是，这个开源社区是免费的，不是一个严格的组织。对这个参加人的积极性的激励不够；同时开源社区的产品的质量，总是不稳定的。因为缺乏组织性来不断迭代和进化，免费的东西其实是乌托邦。大家知道Linux这个操作系统，有非常多的开源的代码；有一些组织拿它去做商业化，比如说Red Hat红帽子公司就干这事。开源社区最大的好处，是可以发挥特别多的爱好者的积极性，集思广益，把一堆一堆极客的聪明才智集中起来。但这还是不够的，没有一个严格的组织来Run这个社区。社区完全是免费的，这是违背人性的。
没有激励机制不好。现在有了token的发放，对社区的成员进行激励。token是一种经济的激励机制，有了token机制之后，有可能让各个生产环节的参加者都成为“股东”。这一点是对生产关系的极大的改变， token彻底的改变了原有的经济体系和经济学理论对各个参与者经济活动的激励机制。Token是可以在数字货币交易所按照一个的价格出售的。我给社区写了代码，我得到token。我们把这个社区就发展成一个DAO的组织，就是一个基金会。大家按照对这个社区的贡献进行分配token，然后还可以在数字货币交易所进行交易，换取法币收益，那么参加者就有报酬了。
从这点可以看出，软件的发展，包括其他很多技术的发明，都可以类似于开源社区这样的经营方法，加上token机制，把它改造为一个DAO组织。
目前最成功的DAO，在这个区块链技术里面，就是比特币。
我们哪位能有条件把自己的公司改造为DAO，那他是会非常成功的。
再举个简单的例子，中国的公司华为技术是世界著名的通信技术公司，它用员工的虚拟受限股来激励员工，可以把这个虚拟受限股认为是一种token。华为的创始人任正非，他的创始人股份已经被缩到只有百分之一点几了。华为的员工，同时成为了华为这个DAO组织的货币资本提供方和人力资本提供方。由此，华为整个这个组织体系的运作方式，就跟我们普通的许多的公司，由创始股东，加风险资本、加员工期权这种运作机制不一样了。
DAO这个组织，具体是什么形态，现在还正在演变，目前我们看到是基金会。实际上比特币区块链网络，已经是一个巨大的成功的DAO。Bit Coin这个DAO，没有董事会，没有股东会，没有管理层，没有专门的服务器，员工是谁都不是很清晰，却创造了几千亿美元市值。组织的运行是基于人性自私的弱点，参与者为自己工作，换取比特币的收入，依靠一套数学算法和POW共识机制来进行社区治理和管理，基于博弈论的共识算法和基于加密数字货币的奖励机制，这些都跑在分布式账本上面，作恶的成本远远大于收益。
DAO是一件非常有魅力的事情，DAO其实也是一个乌托邦。有人说有可能形成共产主义，从某种意义上说是激励机制变了。
因为中本聪用数学定义好规则，写好最早的源代码之后，就可以休息了，就可以消失了，但是他那个创世模块的价值不断的提升。后面，他不用干活了，后面参加者基于自身的、每个人为自己的利益而奋斗，而共同形成一个DAO组织。
如果有人认为区块链是一个乌托邦，那其实我们的经济学理论更是完全的乌托邦，经济学理论的基本假设就是完全竞争条件和信息充分，其实是不可能的；但是这样的假设有方便我们抽象，认知事务的本质。
4、艾西欧
艾西欧是相对于IPO来说的，第一次公开募集token叫艾西欧。一般的艾西欧，都是指在交易所公开交易token而作的众筹行为。有了艾西欧，当然就有了全世界现在几千家的数字货币交易所。
艾西欧，我认为可以类比为现在的众筹模式。艾西欧把许多伟大的创意的首轮募资行为进行了伟大的革命。
大家知道，有一个著名的应用叫电报，telegram，它的社区发行了token，筹了十二亿美金投资款，十二亿美金对一个创业项目来说，远远比原来的IPO募集资金还要大。如果类似于像以太坊、EOS，他们在最开始有一个主意，产品都没有出来，然后就可以对公众来发行token，来快速筹集资金。
艾西欧对新技术的创意的筹资是具有巨大作用的。
艾西欧同时也使原来中心化的、著名的风险投资机构面临着巨大的挑战，甚至商业模式都要发生巨大的变化。
当然艾西欧也带来巨大的问题，这里面要防止一些空气币，防止庞氏骗局。艾西欧应该披露什么样的信息，应该到达什么条件才可以超过私募来艾西欧，目前并没有共识，这个需要区块链经济学家们来总结实践，普及共识。
目前世界各国倾向的结论是艾西欧要受到的监管，这里指的主要是security token的艾西欧要受到监管。现在以太坊和比特币都被认为是一种Utility token，是一种数字资产，其交易活动无须监管。G20会议认为比特币是数字商品，不需要监管，但是类证券的这种token，附带着股权权益的token是需要监管的。
艾西欧如果不进行规范化，如果没有经济学家和业内不断的实践、总结规范的运作方式，那么有可能艾西欧的乱象就会形成劣币驱逐良币的局面，这对行业的健康发展是很不利的。
对艾西欧的规范化，我是持乐观态度的。实际上区块链也是在一种自由货币市场与现在的基于公权的货币市场相互之间一种博弈，这种博弈的前提，是因为数字财富相对于物质财富，得到了大大增长，人类的科技已经进入了奇点时刻。同时，由于数字财富的创造才产生了艾西欧，才产生了Coin。
以后人类的数字财富要远远大于物质财富，物质财富的生产，已经极为丰富，成本极为便宜，物质财富按需分配的共产主义理想可能会出现。
对重大的技术创新，对要发动社会各种力量和资源来进行人类重大技术创新，比如太空探索、比如癌症治理、比如寿命延长等，如何设计各种参与者的激励机制，减少交易成本，艾西欧就会取到极大的作用。
因为有了艾西欧，人类的高科技技术创新会成几何级数增长。
艾西欧，我认为是区块经济目前的一大发明。
【问答环节】
问：王老师，您好，感谢您的分享。我想问的问题是您觉得未来艾西欧会在中国合法化吗？时间点最有可能出现在什么条件下？
答：我觉得艾西欧目前严控一段是有道理的。因为前面的乱象太乱了。就是虚拟币太多，但是我认为前面的艾西欧乱象跟现在的严控，他是不矛盾的，这是事物发展的不同阶段而已。
如果前面的的代币+币圈的炒作，这个市场带动不起来。经济是需要泡沫的，如果经济没有泡沫，人们就不会去趋利。经济最重要的是满足人们趋利性、自私性以及想一夜暴富的这种梦想，这是人类贪婪的梦想。
经济本来就是一个功利的东西，他要利用人们这种贪婪的想法和自私的想法来进行物质的创造。
所以从总体上讲，原来币圈的那种炒作，包括空气币的发放，以及现在的严管，是两个不同的阶段，我认为不矛盾。
现在艾西欧的途径中，国内是比较严管，但是在国外的环境下，现在好多艾西欧去国外了，团队在国外，项目在国外，这个数字货币交易所也在国外，那么是因为在国外某些国家他们政府的立法动作比较快，还有一个是由于别人的这个经济体很小，旧有的利益格局的纠葛比较少。在这种情况下，他们提前进行立法，比如韩国最近就是要想立法，尤其是对security token进行立法，那么通过立法达到规范。
所以，我赞同艾西欧需要规范化。
我目前觉得如果继续让艾西欧泛滥下去，如果没有一定的规范和行业自律的共识的话，那么我认为，将会劣币驱逐良币，一地鸡毛，本来一个好好的东西，结果就成了混沌和混乱。
艾西欧需要规范化要通过两个途径可以实现。
通过市场的力量来祛除庞氏骗局，通过教育广大投资者来祛除庞氏骗局。
第一个途径就是基于完全的市场经济的理论，通过信息的充分传播，通过区块链经济学专家、区块链经济的从业者们制定的行业规范和行业自律，一种标准模式，类似于IPO模式，使投资的参与人能更有效的识别什么是有效的艾西欧，什么是无效的艾西欧，什么是庞氏骗局。这是一类办法。
第二类办法就是通过政府的力量在某些国家使艾西欧合法化。那么艾西欧从某种程度上就是众筹。美国已经为艾西欧合法化做出了一个重大的政策，就是众筹法案，把众筹的上限资金提高到七千五百万美元。这说明现行法律框架的里面，是可以规范的。
美国把众筹立法了，把众筹标准的限额提高，对一个创始项目来说，如果首轮有个主意，然后可以筹集两三千万美金，这也是很大的数字，足够了。合法和合规的艾西欧，主要是可以解决我们的高科技项目的创新问题，解决未来人类需要的数字财富创造的这些技术资源的组织的高效性的问题。
我也期望我们中国能够尽早地从立法方面进行研究。
我认为早晚必须合法化；早晚会合法化。具体时间点很难说；一个开明和强力的领导人，可能一夜之间扫除许多障碍：旧的利益集团的阻力和其利益的补偿；法律法规问题都可以解决。只要把握一点，这些筹集资本的手段主要是用在高科技创新上面。
关于艾西欧合法化的问题，我认为不是最近的事情。许多的准备工作还没有做好。但是，对中国来说，我认为是一个趋势，我国政府早晚会让艾西欧合法化。世界许多国家都会逐步让艾西欧合法化。因为艾西欧机制合理设计，实际上会促进国家创新机制。
从中美贸易战看出来，咱们跟中美国之间打贸易战，其实核心的问题在哪呢，咱们的高科技不行，知识产权保护不行，我们的高科技创新的机制、资本市场机制不行。
由于现在是国际竞争，中国的经济是一个开放经济体，已经回不到原来的封闭经济体了。艾西欧促进技术创新，促进宏大科技项目的产生，今后类似于马斯克这种梦想什么的，比如北京纽约之间飞行时间一个小时可以达到这样的梦想都可以通过艾西欧公益组织来实现。这些巨大项目，如果有艾西欧的话，有DAO组织的话，创新会加速，人类会大大的收益。
国际竞争环境会导致这种改革，没有办法，我们必须这么干。
所以说从总体上讲，我认为是乐观的，非要预测的话，我认为三到五年之内吧。规范化有一个过程。
收录于哈希力量，手机站省略本文固定网址
