ChatGPT个人观察及应用初探 | 哈希力量原创组
文库划重点：最后个人更看好它和垂直场景的协助协同，比如学术研究文献、财报、政策解读等虽然需要高智商但依然耗时的工作，还有它的能力可以加速语音音箱、会议屏、汽车、机器人本体的可用性，还有机场、商场、马路上，用自然语言（说人话）为您导航导引，最后还有和孤独且刚需的老人们长期互动聊天......
这不是一篇由ChatGPT写的文章
1，周末忍不住重新科学上网，注册验证登录了ChatGPT，但还是拒绝访问。全球的网络节点连夜在刷，但还是被屡屡识破。又本地安装了VBcode和插件，勉强真的体验一下。这一过程有点拨号上网年代越过长城走向世界的回光返照，但也是如此的不智能。
2，ChatGPT的表现形式是接地气的大众聊天机器人，但它的工作方法更像知识树理论，它的业务方向更类似知识图谱。可以说，互联网让信息爆炸，人工智能让知识爆炸。
3，它与搜索和检索还是不同的。搜索本质更接近复印机、复读机。而ChatGPT和用户实时脑力激荡式的知识输出探讨，比信息流推荐引擎的最先进在于更快，后者还要整理一下人类刚才的手机点击轨迹+偷听到的谈话等等然后打标签或匹配标签再回到搜索原理呈现出来。
4，王建硕说ChatGPT堪比互联网史前浏览器。如果百度用这个视角，在搜索、小度、百度知道中集成大语言模型，那就是百度的对话式AI助理（Robin老板很早就公开提过“每个人的AI助理”），但如果百度或其他公司把ChatGPT看作是操作系统生态，那就有可能领先做成中文世界的ChatGPT，那是代际的价值感。
5，目前还没听到用ChatGPT炒股下注多赚的数字经济案例。在不确定方面，微信朋友圈批评它是老道的中庸，说着正确的废话。
6，微软把ChatGPT集成到Office岂不是更恰当更震撼？——也是我最近的一条观察。今天看到消息，财富杂志报道，微软已经在这样做了。盖茨大大念念不忘，他最新在接受德国媒体采访时补充观点，认为“人类不应该把时间花在回复邮件、记录会议等描述工作或辅助流程这一类的文本事务上”，比如他认为医生的时间尤其宝贵，日常工作应该由人工智能接管。尽管多数文档软件编程软件30年前都是盖茨或他联合创办的微软设计的。
——接着盖茨大大的场景描述继续探讨。如果AI接管了医生的日常工作，则医生有更多时间出诊手术科研而造福人类。以此类推，医生带的实习生研究生甚至护士，就会闲出来一大块时间，也可以投入到创新创造力的工作，资源和时间都有。但人类当下的选择题是，要躺平还是要卷。只有体制岛上的在编岗位可以安全躺平。当然，更多的是乐观的共识，最近ChatGPT的舆情观感，都认同谁更擅长掌握AI谁机会更大。
7，最后个人更看好它和垂直场景的协助协同，比如学术研究文献、财报研报、政策解读等虽然需要高智商但依然耗时的工作，还有它的能力可以加速语音音箱、会议屏、汽车、机器人本体的可用性，还有机场、商场、马路上，用自然语言（口语化）为您导航导引，最后还有和孤独且刚需的老人们长期互动聊天......还有补齐已具备图文和影音的科幻畅想或科技构想，它都可以去补上知识和思考的短板瓶颈。
8，最后再附录一条大话废话。ChatGPT的现象级还在于它科技共同体的组织基因——从公益开源转为商业的OpenAI、马斯克等前期捐赠式投资、微软百亿美金注资——相比前三代互联网只挖掘商业价值，这一深远的技术布局它对全球ZZ不确定的免疫力是前置的。用人工智能的术语说，它的鲁棒性更好。
收录于哈希力量，手机站省略本文固定网址
