自动驾驶汽车和其他智能机器人相比，更看好哪个？
文库划重点：文章收录自知乎问答，问题原标题：《自动驾驶汽车和智能机器人（如建筑机器人等），两个行业更看好哪个？》，现标题为哈希力量所加。
其实自动驾驶，也只是智能机器人的一个方向。
所以这个问题，其实应该是：自动驾驶汽车，和其他智能机器人相比，更看好哪个？
那就要看你从哪个角度问的问题了。
投资人、从业人员以及创业者站的角度肯定是不一样的。
如果你是投资人，那显然从过去看来，自动驾驶是更值得投的一个方向。但你说会不会得到预期的回报？不一定。找个地方把车跑一跑，试运行，对一个从业公司来说，那都不是特别难的事。但真要上路完全取代司机，这就很难了，不仅仅是技术上，还有各种法律法规以及特殊情况等等。
对于从业者来说，自动驾驶平均门槛应该是比普通智能机器人要高的。如果你本来不是这个行业的人，那如果你想搞自动驾驶的核心技术，那得花比较长的时间。在自动驾驶问题解决之前，在投资人还在烧钱时，从业人员的待遇肯定是还可以的，这个是现阶段的情况。但之后呢？自动驾驶不是一个可以有足够多次数来试错的问题，没十足的把握那就不能上路。如果有十足的把握了，那也就不需要这么多人了。当算法不再是核心技术，那现在汽车行业就是一个很好的参考。
而且过去几年自动驾驶的市场很热，肯定涌进了一大波从业人员了，按照市场规律，一般也会再过几年对从业人员也不会太友好。当然如果是掌握核心竞争力的人，任何时候都可以无视这种市场波动。但大部分人不能。
对于创业者，感觉还是别搞自动驾驶了，除非是大佬中的大佬，顶峰上的顶峰。或者只是想来圈一波钱。就像前几年共享单车，谁都要来插一脚。但有些人并不是真的想做好这个事，拿几辆车做做样子而已。当然这也不在讨论范围。
智能机器人的范围就很广了，没有一种特别通用的技术，自动驾驶技术当然也可以用于其他机器人上。
我觉得这可能是一个即将从业人员问的问题，我的建议是选一个特定方向，而不是宽泛的自动驾驶或者智能机器人这种笼统的说法。自动驾驶可能开始还需要安全员呢，这是一般人想做的吗？
特定的方向就是解决特定的问题，比如机器人/汽车的定位。当然定位也还分很多种。
方向分为通用方向和偏门方向，通用的方向迁移性很高，做的人也多。偏门的方向需求小，但也很少人能做。
如果你掌握了一些偏门的技术，那可能是上限不高，下限不低。
如果你掌握的是一种通用技术，那可能是上限不低，下限不高。
怎么选，就要看缘分境遇和个人性格了。
编辑于2019-10-20 11:27，即哈希力量收录的作者在这一时间的更新版本。
收录于哈希力量，手机站省略本文固定网址
