双面陈伟星 币圈崔永元？
文库划重点：陈伟星高调宣称：“打车链”是一个由“劳动者”与“消费者”共享的平台，而并非是由资本家控制。他称这是诺贝尔级的伟大社会实验，好戏即将上演。但此时项目如何落地，生态如何建设，完全没有想好。后来何一解释，“打车链”只是随口一说而已。
原标题：双面陈伟星 | “我抽烟、喝酒、纹身，但我是好女孩！”
刚刚过去的周末，陈伟星是币圈新的焦点人物。
除了项目方跟火币互撕，陈伟星和“比特币首富”李笑来的微博骂战沸沸扬扬。
陈伟星揭露李笑来的“欠债、洗钱”黑历史，李笑来则称其诽谤；接着又就相关法律名词进行争论，双方互不相让。
陈伟星进入币圈后，在怼人的路上一发不可收拾，不管你是投资大佬，还是媒体人，或者是像李笑来这样的币圈老人。
这也让他，留下一个耿直boy的印象，甚至有网友称其为“币圈崔永元”。
但耿直的另一面，也是另一面的陈伟星。
快的出局者
1982年，陈伟星出生在浙江的一个普通家庭，18岁考入北京化工大学，后又退学复读，最终考入浙江大学的土木工程系。
大三那一年，陈伟星凑了17万块钱，成立了泛城科技，开始创业。但折腾没多久就全部打了水漂，多亏同学父亲的120万投资，才让公司得以继续运营下去。
2008年，泛城科技做了一款2.5D的网页游戏，据说赚了两三个亿。不过随后经历团队出走、员工外泄代码，终究没在游戏方面取得更多的成绩。
真正让陈伟星成名的就是快的打车，至今其微博简介还是“快的创始人”。
2012年，快的和滴滴两款打车软件先后上线，一个背靠腾讯，一个有阿里撑腰，两家公司的烧钱大战，至今印象深刻。
后来的事情我们都知道了，2015年情人节，随着一句“打则惊天动地，合则恩爱到底”，快的并入滴滴，成就了现在的超级独角兽。
而陈伟星，在两家公司合并后逐渐出局。
至此，在世人眼里，陈伟星就成了个悲情出局者的形象。
特别是后来滴滴和程维的风光无限，更显得他的悲情，而且两人还曾同一届进入北京化工大学。
但不可否认，快的给陈伟星带来了不少名和利，他也成了湖畔大学第一期学员，和马云谈笑风生。他亲口承认，“我的声誉和金钱都来自这个软件”。
但不管是此前的游戏，还是后来的快的，很明显能看到陈伟星在创业初期有创意，但持续经营能力受限。
本以为，这只是一个沉寂的创业失意者的故事，但直到遇见了区块链，陈伟星又重新回到舞台中央。
“币圈崔永元”
来到币圈，陈伟星依旧顶着“快的创始人”的称号，投资了币安、火币网等不少项目。
也许是过去两年压抑得太久，抑或是真正对区块链有信仰，但凡有人对区块链“心存异心”，陈伟星就立马跳出来怼回去。
比如朱啸虎，曾投出不少独角兽的天使投资人。
今年2月，朱啸虎在朋友圈转发一篇网红雕爷的自媒体文章《来，喝了这碗区块链毒鸡汤》，表示这篇文章还是赞的，并称“不要拉我进各种3点钟群，有些风口宁愿错过，有些钱宁愿不赚，大家晚节保重。”
正在3点钟群的陈伟星就看不下去了，讽刺雕爷和朱啸虎一样，干一点点事拼命宣传做网红，就是为了赚点钱，“曾有过啥理想？”
陈伟星随即再次狂怼，称朱啸虎拼命吹项目，然后让别的VC接盘，通过名人效应割普通VC和小股民的韭菜，还举例说朱啸虎拼了命吹ofo，然后偷偷的卖给阿里，每投一个项目，再忽悠两句让别的VC接盘。
双方后来互有来回，最终朱啸虎作罢，没有再继续下去。
怼完朱啸虎，仅仅两天后，陈伟星又针对上了他湖畔大学的同学慕言，也是百合网的创始人。
在3点钟群中，陈伟星正在回答王峰十问第一问，还顺便揶揄朱啸虎“我和朱啸虎没有新旧利益之分，我也是旧时代过来的人，混得比他帅，只不过他想死在旧社会，我想活到新世界了。”
此时慕岩站出来说了句，陈伟星最近不仅耿直还有点无理，好不容易邀请美联储经济学家魏晨阳进群，因为陈伟星一句“美联储经济学家都来了，我们屌丝还怎么自己讨论问题”，导致魏晨阳立马退群。
陈伟星立马把炮火对准慕言，“你送了薛蛮子几个币？送了李明远几个币？你募集的200个比特币套现了没？赵东的币想退你退了没？你说川普的家人投你，外交部给你发奖状了吗？” 直指慕岩的区块链项目含有水分，就靠拉大佬站台。
最终慕言留下句“让律师取证，起诉”，也退群了。
陈伟星还怼过钛媒体创始人赵何娟，“你这样的就是完全没有法律观念的原始人，不仔细学习怎么做记者？”
此外，经纬创投张颖，国金创投苏亮、好扑科技马昊伯等等，都曾是陈伟星针对的对象。
然后就是近日的李笑来，在微博里，陈伟星指立下了欠债3万个比特币，伪首富把钱打到赌场洗钱或者输掉.....每一桩都是大问题。
从这几次怼人的经过来看，陈伟星似乎都占了上风，还收获了一票忠实粉丝，认为他耿直，真性情；但同样有人会讨厌，认为他口无遮拦，太锋芒毕露。
甚至有网友留言，称其为“币圈崔永元”。
但币圈这个混沌之地，没有人敢说自己完全清清白白。
站台污点项目
我们发现，在怼天怼地的同时，陈伟星并不是百分百的“不粘锅”，一些污点项目他也脱不了干系。
先说最近被口诛笔伐的XMX，这是玉红的项目，而陈伟星是站台人。
XMX上币前，就因为白皮书漏洞百出，顾问团队造假，而饱受质疑。此后，又以类似传销的方式，拉了无数的微信群，宣传造势。但在上币后没多久就大跌，项目方被质疑割韭菜，吃相难看。
而陈伟星只是在事后发了条微博。
“XMX是我盲投哥们的N个项目之一，听说最近炒的很热，请大家注意风险。除了被要求转让给Dfund的份额外，本人所有的XMX2年内不会出售。
此外，我已经要求泛城数字经济研究院帮助监督、检查、指导XMX团队的开发与设计工作，督促其财务规范。”
他的微博不痛不痒，这个时候就提醒大家注意风险了，但网友却不依不饶，直指核心：“都是割韭菜，还搞的那么义正言辞”
这还是那个怼天怼地的陈伟星么，怎么不怼XMX，难道就因为跟玉红是朋友？站台的投资不是投资了？
再说说陈伟星自己做的“打车链”。
在5月底，陈伟星宣布与原美团联合创始人杨俊发布“打车链”，称要做基于区块链技术的打车软件。
陈伟星高调宣称：“打车链”是一个由“劳动者”与“消费者”共享的平台，而并非是由资本家控制。他称这是诺贝尔级的伟大社会实验，好戏即将上演。
但此时项目如何落地，生态如何建设，完全没有想好。后来何一解释，“打车链”只是随口一说而已。
也就是说，八字还没一撇，但已经拿出来宣传造势，而且还是投资者因此受骗。
再回到项目本身，“打车链”说白了就是对标“中心化”的滴滴，但从滴滴口中抢肉吃，有这么容易么？
抛开技术层面不说，首先“打车链”的流量从何而来？陈伟星应该还记得当初跟滴滴的烧钱大战，况且当时还是在各自占有一点市场的情况下。现在滴滴一家独大，即使“打车链”ICO能融到一笔钱，但跟滴滴对抗要烧多少钱有算过么？
就算，“打车链”能从滴滴手中占得一定市场，陈伟星过去“缺乏运营和管理能力”的历史，能否带领“打车链”走得更远，值得怀疑。
如果说，“打车链”仅仅停留在宣传上，无法实际落地，不就是所谓的空气项目么？
这个圈子里，我们很想找到一个干干净净的从业者，我们希望陈伟星是，但很难很难。
就像网络一句话形容的，“我纹身、抽烟、喝酒、泡夜店，但我知道我是好女孩。”这样的好女孩，只有“抽烟喝酒打架泡夜店”的好男孩才配得上。
收录于哈希力量，手机站省略本文固定网址
